历史从来都是让旁人观看的，我们的真实历史，往往难以让人静下心来深度理解。很多事，和我们所想象中的美好画面相去甚远。中国人的历史，你究竟能完全弄清楚多少呢？我敢说，几乎没人能真正理解。正史与野史之间的差异，恰恰决定了谁掌握了真正的话语权，谁就成了真正的历史代言人。而那些我们耳熟能详的历史故事，譬如诸葛亮在长江上草船借箭、或是他泪斩马谡，这些故事的真实性究竟有多少？雍正皇帝的继位之谜，到今天依然是扑朔迷离吗？
展开剩余66%到了刘备去世后的第八年，诸葛亮带领20万大军北伐，意图击败曹魏。此时的诸葛亮，早已不再把东吴视为主要对手，而是把全部精力放在了北方的曹魏。按他的战略，蜀汉必须与东吴联手，打破曹魏的封锁，才能真正形成能够独立对抗曹魏的局面。可是，第一次北伐虽然准备充分，实际上却并未取得决定性胜利。尤其在街亭之战中，马谡指挥失误，导致蜀汉的战略大好局面被破坏。之后，诸葛亮亲自演绎了著名的空城计，吓退了司马懿，然而，马谡并非死于诸葛亮的命令，而是在监禁中死去。 这一点，《三国志·蜀书·马良马谡传》中有详细记载。陈寿写道，马谡下狱物故，亮为之流涕。所以，历史的真实情况是诸葛亮对马谡的死深感痛惜，而非如《三国演义》中所写的亲自下令斩杀。 雍正皇帝继位之谜 雍正的继位一直是众说纷纭的话题，尤其是在康熙皇帝临终之际，关于继位的纷争更加激烈。康熙的太子两度废立，导致朝廷内部的皇子们纷纷认为自己有机会继位。最终，四皇子胤禛脱颖而出，成为雍正帝，但当时的情况并未被外界清楚了解。 许多民间传言认为，康熙皇帝临终时原本想将皇位传给十四子允禵，然而，胤禛却趁机篡改了遗诏，暗中将十四子改成了四子。有的说法认为，由于于字笔画的变换，胤禛可以轻松篡改遗诏，这个说法在民间流传甚广。 然而，细究历史就会发现，这种说法根本经不起推敲。学术研究者指出，清朝的圣旨通常是用汉字、满文和蒙古文三种文字写成的，且三份圣旨严格保管。如此复杂的制度，根本无法通过简单的篡改来改变。因此，关于雍正继位的谜团，实际上只是民间的误传，根本没有历史依据。这些所谓的地摊文学并没有历史证据，无法经得起深思熟虑的考证。
发布于：天津市天盛优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
